Манифесты литературные — это программные высказывания об эстетических принципах литературного направления, течения, школы. Термин литературные манифесты вошел в обиход в 19 веке. Он условен, весьма широк, применим к целому ряду явлений — от развернутых деклараций до эстетических трактатов, статей, предисловий, программных стихотворений поэтов.
Зачастую эстетические выступления писателей и критиков (О. Бальзака, В. Гюго, Э. Золя и др.) приобретают характер литературных манифестов, оказывая серьезное влияние на историко-литературный процесс. В то же время некоторые широковещательные декларации, облеченные в форму литературных манифестов (особенно у модернистских групп 20 века), оказываются кратковременными.
Нередко литературные манифесты и реальное содержание литературной школы не совпадают. В целом литературные манифесты — результат оживленной общественной жизни, отражающей напряженные идейно-художественные поиски и процесс формирования новой литературы.
Появление первых литературных манифестов
Появление первых литературных манифестов в эпоху Возрождения определялось растущим национальным самосознанием, усилением общественной роли искусства, развитием идеи гуманизма и свободы. Трактат «Защита и прославление французского языка» (1549) поэта Ж. Дю Белле обобщил эстетическую позицию «Плеяды». В нем провозглашалось требование создания гуманистической национальной культуры, обновления поэтического языка.
Интересный факт: одним из самых известных литературных манифестов является «Футуристический манифест» итальянского поэта Филиппо Томмазо Маринетти, опубликованный во Франции в 1909 году. В нём автор призывал к отказу от традиционных форм и техник литературы, а также к экспериментированию с новыми словами и идеями.
В барокко
Теоретические основы барокко были заложены в работе Э. Тезауро «Подзорная труба Аристотеля» (1655) и в трактате испанского прозаика Б. Грасиана «Остромыслие» (1642). Один из важнейших литературных манифестов классицизма — поэма Н. Буало «Поэтическое искусство» (1674). Основы классицизма формулировались также в других работах французских писателей:
- Ж. Шаплена («Мнение Французской Академии по поводу трагикомедии «Сид», 1637);
- Ф. д’Обиньяка («Практика театра», 1657);
- П. Корнеля («Рассуждение о трех единствах — действия, времени, места», 1660);
- Ж. Б. Мольера («Критика «Школы жен», 1663);
- Ж. Расина (Предисловия к трагедиям «Андромаха», «Британник», «Береника», 1668-71).
В классицизме
В Англии идеи классицизма на его раннем этапе обнаруживаются в работах Ф. Сидни («Защита поэзии», 1580), Дж. Драйдена («Опыт о драматической поэзии, 1668), Дж. Милтона («О том роде драматической поэзии, которая называется трагедией», 1671, предисловие к трагедии «Самсон-борец», 1671). Для Италии были важны работы Ю. Скалигера («Поэтика», 1561), Л. Кастельветро «Поэтика» Аристотеля, изложенная на народном языке и истолкованнная», 1570), Т. Тассо («Рассуждение о героической поэме», 1594).
Для Германии характерен труд М. Опица «Книга о немецкой поэзии» (1624). Английский вариант Просвещения обосновывается в таких работах, близких к литературным манифестам, как памфлет Д. Дефо «Чистокровный англичанин» (1701), сатиры Дж. Свифта «Битва книг» (1697). Трактат А. Поупа «Опыт о критике» (1711) стал манифестом английского просветительского классицизма.
В эпоху Просвещения
Среди манифестов эпохи Просвещения — «Парадокс об актере» (1773-78) Д. Дидро, сформулировавший принципы нового жанра — «серьезной комедии» (см. Мещанская драма), трактат Г. Лессинга «Лаокоон» (1766), содержавший первую научную концепцию литературы как искусства, «Письма об эстетическом воспитании человека» (1795) Ф. Шиллера — программное произведение просветительской немецкой литературы конца 18 века, и в первую очередь, веймарского классицизма.
В романтизме
Первыми манифестами романтизма были труды Ф. Шлегеля, особенно его «Критические фрагменты» (1797). Они содержали отказ от традиции просветительства с его рационализмом и верой в возможность гармонии личного и общественного, провозглашали неограниченную свободу творчества и разрыв с нормативностью классицистической эстетики.
Сходные идеи разрабатывались в программных документах других немецких романтиков:
- Новалиса «Фрагменты» (неоконченные);
- А. В. Шлегеля «Чтение о драматическом искусстве и литературе» (1809-11);
- Ф. Д. Шлейермахера «Речи о религии» (1799).
Обсуждались они в работах Г. Гейне (предисловие ко второму изданию «Книги песен», 1827, послесловие к «Романсеро», 1851, статья «Романтика», 1820). В Англии У. Вордсворт и С. Колридж выступают со своим литературными манифестами — предисловием ко второму изданию «Лирических баллад» (1800), в котором настаивают на созерцательности, «мудрой пассивности» поэзии, ее близости к народному искусству, языку и жизни в ее патриархальных формах.
Интересный факт: параллельно с манифестом появляется и понятие «манифест-предисловие», так как в эпоху романтизма писатели часто превращали свои предисловия в довольно эпатажные эстетические декларации.
В полемике с «озерной школой» складывалась теория активного романтизма. Одним из первых литературных манифестов стала дидактическая поэма Дж. Байрона «Английские поэты и шотландские обозреватели» (1809). В трактате П. Б. Шелли «Защита поэзии» (1822) поэзия была охарактеризована как могучее оружие преобразования мира на началах добра, справедливости и красоты. Во Франции манифестом романтизма стало предисловие к драме «Кромвель» (1827) В. Гюго, который теоретически обосновывал местный колорит, гротеск и контраст в целях рельефного противопоставления «добра» и «зла», а также объявлял войну классицизму и всему придворно-аристократическому искусству.
В реализме
Формирование реализма сопровождалось появлением теоретических работ в 1820-40-е. Начало положил памфлет Стендаля «Расин и Шекспир» (1823-25), заостренный против эпигонов классицизма и защищавший принципы «романтического», т.е. современного искусства. Эти идеи Стендаль развивает в других выступлениях, в частности, в рецензии «Вальтер Скотт и «Принцесса Клевская» (1830) пишет о высшей задаче литературы: запечатлеть «движения человеческого сердца».
На необходимость «проникнуть в душу героев» настаивает Стендаль в письме к Бальзаку (1840). Развернутым манифестом реализма стало предисловие (1842) Бальзака к его «Человеческой комедии». Опираясь на достижения современной науки, Бальзак характеризует общество как сложный, исторически сложившийся организм. На плечи писателя ложится труд «историка», хрониста, аналитика человеческих страстей и характеров, знатока «нравов» и различных сословий, создателя многообразной человеческой типологии.
Принципиальные суждения о психологическом анализе в реалистическом искусстве Бальзак высказал в рецензии на «Пармскую обитель» (1839) Стендаля, в «Этюде о господине Бейле» (1838). Крайне значимо предисловие Мопассана к его роману «Пьер и Жан» (1887-88), в котором он писал: «Реалист, если он художник, будет стремиться не к тому, чтобы показать нам банальную фотографию жизни, но к тому, чтобы дать нам ее воспроизведение более полное, более захватывающее, более удивительное, чем сама действительность».
Более узкую концепцию реализма содержат литературные манифесты 1850-60-х Шанфлёри (сборник теоретических работ и статей «Реализм», 1857) и его последователя Л. Э. Дюранти (цикл статей в журнале «Реализм», 1856-57), которые ограничивали роль творческой фантазии, отказывались от типизации, тяготея к фактографическому копированию увиденного.
Братья Э. и Ж. Гонкуры в предисловии к роману «Жермини Ласерте» (1865) провозглашали «новый реализм», основанный на зарисовках с «натуры», строгом наблюдении и фиксации объективных фактов. При этом они утрачивали бальзаковскую широту и глубину социального анализа, предваряя эстетику натурализма с его культом «объективности» и «научности». Большой общественный резонанс имели теоретические выступления Золя: предисловие ко второму изданию романа «Тереза Ракен» (1867), сборник «Экспериментальный роман» (1880), в которых были сформулированы принципы натурализма и «научного романа».
Манифестом веритизма, близкого к натурализму в литературе США, стала книга Х. Гарленда «Крушение идолов» (1894), в которой обосновывались принципы обстоятельного и точного воспроизведения жизни со всеми ее темными сторонами, что было заострено против охранительной «традиции благопристойности». Проблемы общественной значимости словесного искусства поставлены в «Письме русскому» (1883) У. Уитмена, книге Ф. Норриса «Ответственность романиста» (1903), в не лишенном социологизма предисловии Э. Синклера к антологии «Вопль о справедливости» (1915).
В символизме
Конец 19 — начало 20 века отмечен появлением разнообразных литературных манифестов, формулирующих концепции и принципы заявивших о себе новых художественных течений и школ. Предисловие Ш. Леконта де Лиля к «Античным стихотворениям» (1852) стало для парнасцев (см. «Парнас») своеобразным прологом в разработке концепции «чистого искусства», свободного от какой-либо общественной ангажированности.
Стихотворения П. Верлена «Поэтическое искусство» (1874) и сборник А. Рембо «Озарения» (1872-73, особенно сонет «Гласные» (1872), провозгласили своими литературными манифестами символисты (см. Символизм). В статье «Символизм» (1886), программном документе этого движения, Жан Мореас (1856-1910) пишет, что символистская поэзия пытается «одеть Идею в осязаемую формулу». В искусстве символизма «картины природы, поступки людей, все конкретные явления… — осязаемые оболочки, имеющие целью выявить свое скрытое родство с первичными Идеями». Сборник стихов «Единодушная жизнь» (1908) Ж. Ромена считается манифестом унанимизма.
Интересный факт: особую роль в распространении манифестов сыграла периодическая печать. Наибольшую популярность манифесты, содержащие программу художественного творчества, и предисловия-манифесты получили во второй половине 19-го века.
В других художественных течениях
Теоретические работы Т. Тцара «Семь дадаистских манифестов» (1924) сделались манифестами дадаизма. Автором двух «Манифестов сюрреализма» (1924,1930) был А. Бретон, определивший свой метод как «чистый психический автоматизм, посредством которого мы намерены выразить устно, письменно или каким-либо иным образом действительное функционирование мысли». Л. Лемонье в «Манифесте популистского романа» (1929) утверждал, что нынешний роман, отбросив первоначальную научность натуралистов, «призвал изображать простых людей, самых обыкновенных людей, составляющих массу общества. У них тоже хватает жизненных драм» (см. Популизм). В своих романах популисты, дистанцировавшиеся от политики, видели в простых людях, в бедняках лишь объект сострадания.
Манифестами немецкого экспрессионизма стали статьи его лидеров Л. Рубинера («Человек в центре», 1917), Ф. Пфемферта и др., печатавшиеся в журналах «Штурм» и «Акцион». В Италии рождение футуризма ознаменовалось появлением громких деклараций, среди которых «Первый манифест футуризма» (1909), «Технический манифест футуристической литературы» (1912), «Политическая программа футуристов» (1913), принадлежавшие перу провозвестника этой художественной школы Ф. Маринетти. Характер манифестов, определяющих философию и методологию модернизма, приобрели теоретические труды Т. С. Элиота «Традиция и творческая индивидуальность (1919), «Священный лес» (1920).
Литературные манифесты XX века
В условиях острых социальных потрясений, особенно в первой половине 20 века, когда от писателей само время требовало бескомпромиссного ответа на вопрос, по какую сторону добра и зла они находятся, литературные манифесты нередко наполняются не только художественным, но и актуальным политическим содержанием. Это характерно для писателей левой, радикальной ориентации. Работа А. Барбюса «Свет из бездны» (1920) стала манифестом группы «Кларте». Она осуждала империалистическую войну и призывала к «революционной борьбе в умах». Своеобразными манифестами стали выступления гуманистов Запада (С. Цвейг, А. Швейцер, Б. Расселл).
Р. Роллан, автор статьи «Над схваткой» (1915) и «Декларации независимости духа» (1919), определил свою позицию отказа от революционного насилия в группе «Кларте». Ее стали называть «ролландизмом». Переход на активные антифашистские позиции нашел отражение в программной статье Роллана «Прощание с прошлым» (1931), отразившей настроения многих писателей в начале 1930-х.
В первые годы, последовавшие за кризисом 1929, потрясшем экономику Запада, некоторые писатели (особенно в США) выступили с энергичными манифестами и декларациями, заявив о своей приверженности идеалам социализма (Т. Драйзер, У. Фрэнк, Дж. Дос Пассос, М. Каули и др.). Критик-коммунист М. Голд сформулировал вектор развития в статье-манифесте, озаглавленной «Идите влево» (1930).
Вскоре, однако, их революционный пыл, имевший во многом эмоциональную основу, остыл: Ф. Д. Рузвельту с его реформистским «Новым курсом» удалось выправить экономическую ситуацию в стране, в то время как из России приходили ошеломляющие вести о «большом терроре» и других преступлениях сталинизма. Программный характер приобрели в 1930-е выступления писателей в связи с нарастающей угрозой фашизма, а затем и начавшейся второй мировой войной.
Манифестом писателей-антифашистов стала речь Э. Хемингуэя, вернувшегося из Испании, на втором конгрессе Лиги американских писателей: «Писатель и война» (июнь 1937). В условиях нацистской оккупации Франции появился манифест Национального фронта писателей, написанный героем и мучеником Сопротивления Жаком Декуром (сентябрь 1942). В манифесте «Полночного издательства» (1942), написанном Пьером де Лескюром, провозглашалась решимость противостоять цензурному гнету, введенному оккупантами. В программной статье «За ангажированную литературу» (1945) Ж. П. Сартр выступил против тех, кто не приемлет социально значимого искусства.
Интересный факт: литературный манифест может не только описывать новые литературные направления, но и влиять на них. Например, «Манифест сюрреализма» Андре Бретона, опубликованный в 1924 году, повлиял на развитие сюрреализма в литературе и искусстве.
Теоретическое обоснование получили также новые художественные течения после второй мировой войны. Эстетико-философским манифестом литературы абсурда стал трактат А. Камю «Миф о Сизифе» (1942), выразивший экзистенциалистскую философию бессмысленности бытия. Литературными манифестами «нового романа» стали программные тексты, которые отклоняли «ангажированность» словесного искусства, утверждая его самоценность:
- Н. Саррот («Эра подозрений», 1956);
- А. Роб-Грийе («Будущее романа», 1956, «Природа, гуманизм, трагедия», 1958);
- М. Бютора («Роман как искание», 1955).
Том Вулф (США), теоретик и практик «нового журнализма», разрабатывал проблему «художественного факта», позволяющего запечатлеть «горячую историю» средствами романа, что получило теоретическое обоснование во вводной части его «Антологии нового журнализма» (1973). Своеобразным манифестом постмодернизма и литературы «черного юмора» явилось эссе Дж. Барта (США) «Литература истощения» (1967). Характер литературных манифестов приобрели и некоторые выступления писателей — лауреатов Нобелевской премии при вручении им награды.
С. Льюис в своей речи «Страх американцев перед литературой» (1930) выступил как поборник искусства жизненной правды, свободной от «викторианской боязливости». У. Фолкнер в речи при вручении Нобелевской премии (1950) заявил о приверженности к «школе гуманизма» как художник слова, вопреки модным пессимистическим веяниям отказавшийся «принять конец человека». Принципиальный характер имели нобелевские речи и нобелевские лекции П. Бак (лекция «Китайский роман», 1938), Расселла (лекция «Какие мотивы человеческого поведения влияют на политику?», 1950), речи А. Камю (1957), М. Шолохова (1965), А. Солженицына (1970), И. Бродского (1987).
Русский классицизм
Авторами литературных манифестов русского классицизма выступили:
- В. К. Тредиаковский («О древнем, среднем и новом стихотворении российском», 1755);
- М. В. Ломоносов («Российская грамматика», 1757, «Краткое руководство к красноречию», 1748, «О пользе книг церковных и российском языке», 1757);
- А. П. Сумароков («Эпистола о стихотворстве», 1748).
Н. М. Карамзин («Несколько слов о русской литературе», 1797, «Письма русского путешественника», 1791-95) сформулировал программные принципы русского сентиментализма. Принципиальный смысл для русского романтизма носит статья В. А. Жуковского «О нравственной пользе поэзии» (1809), обосновавшая понятия «чувствительности», «мечтательности».
Основы декабристской эстетики сформулированы в статье В. К. Кюхельбекера «О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие» (1824), ориентирующей на создание литературы национальной, одушевленной гражданской тематикой. На близких позициях стоит и К. Ф. Рылеев (статья «Несколько мыслей о поэзии», 1825), призывающий воплощать в литературе «идеалы» высоких чувств, мыслей и вечных истин.
В программных работах В. Г. Белинского («Взгляд на русскую литературу 1847 года»), Н. Г. Чернышевского («Эстетические отношения искусства и действительности», 1855, «Очерки гоголевского периода русской литературы», 1855-56), Н. А. Добролюбова («Когда же придет настоящий день?», «Луч света в темном царстве», обе 1860) обосновывалось значение натуральной школы, «гоголевского направления» для развития литературы жизненной правды.
Весьма многочисленны программные выступления, связанные с деятельностью символистов:
- «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы» (1893) Д. С. Мережковского;
- «Ключи тайн» (1904) В. Я. Брюсова;
- «Элементарные слова о символической поэзии» (1904) К. Д. Бальмонта;
- «Символизм как миропонимание» (1903) А. Белого;
- «Две стихии в современном символизме» (1908);
- «Заветы символизма» (1910);
- «Мысли о символизме» (1912) Вяч. И. Иванова;
- «О современном состоянии русского символизма» (1910) А. А. Блока.
Литературные манифесты акмеистов:
- «О прекрасной ясности» (1910) М. А. Кузмина;
- «Наследие символизма и акмеизм» (1913) Н. С. Гумилева;
- «Некоторые течения в современной русской литературе» (1913) С. М. Городецкого.
Интересный факт: один из самых известных русскоязычных литературных манифестов — «Пролетарская поэзия», был опубликован в 1918 году. В нём авторы призывали к созданию литературы, ориентированной на интересы и нужды рабочего класса.
Футуристов:
- «Слово как таковое» (1913) А. Крученых;
- «Пощечина общественному вкусу» (1912) и др.
В 1910-20-е литературные манифесты явились едва ли не обязательным элементом деятельности многочисленных литературных групп и организаций, стремившихся декларировать свои позиции, таких как РАПП, ЛЕФ, «Кузница», «Перевал», «Серапионовы братья», имажинисты, Литературный центр конструктивистов и др. РАПП в журнале «На посту», насаждая сектантство, выдвигал лозунги «одемьянивания поэзии», объявлял призыв «ударников в литературу». Участники «Кузницы» в своей первой декларации 1921, стремясь отойти от рапповской ортодоксии, провозглашали «полную свободу в выборе творческих методов».
Манифесты социалистического реализма
Литературным манифестом социалистического реализма было объявлено выступление М. Горького на Первом Всесоюзном съезде писателей, на котором он, в частности, говорил: «Социалистический реализм утверждает бытие как деяние». Директивным являлся и Устав Союза писателей. В связи с ликвидацией в начале 1930-х всех литературных групп и «унификацией» писателей в рамках единого союза при руководящей роли КПСС, Литературные манифесты социалистического реализма стали выполнять партийные постановления по вопросам литературы, статьи и выступления в центральной печати, а также секретные указания и решения.
Они носили директивный характер, указывали на «опасности» («космополитизм», «формализм», «очернительство», «безыдейность», «объективизм»), ставили перед писателями как «верными помощниками партии» очередные задачи.
